Infrapunalämmittimet - korvaavatko patterit? Tarkistetaan

Todellinen lämmityskokemus sähköisillä infrapunalämmittimillä

Pääkaasu on taloudellisin energiansiirtäjä, mutta kaikki kaasut eivät kuulu kaasutusohjelman piiriin paitsi paperilla myös todellisuudessa. Liitäntäkustannukset ovat usein "tähtitieteellisiä", mikä saa kuluttajat etsimään edullisempia lämmitysvaihtoehtoja. Yksi artikkeleista on jo ottanut huomioon vaaditut tänään lämmitys sähkökonvektorilla, mutta myös infrapunalämmitys kotona on saamassa suosiota. FORUMHOUSE-portaalin käsityöläisille on kertynyt kunnollinen kokemus tällaisten laitteiden käytöstä.

Sisältö:

• IR-lämmittimien toimintaperiaate
• Laite
• Lajikkeet
• Todelliset infrapunalämmittimien testit talvella Siperiassa
• Henkilökohtainen kokemus lämmittämisestä IR-seinäpaneeleilla

Toimintaperiaate

Ne eroavat konvektiivisista infrapunalämmittimistä toimintaperiaatteella - ne eivät lämmitä ympäröivää ilmamassaa, säteily lämmittää esineitä yksikön toiminta-alueella. Ja jo lämmitetty lattia, seinät ja kalusteet antavat lämpöä ilmaan. Koska kiinteät aineet suojaavat lämmittimen säteilemiä aaltoja, heidän tiellään oleva pöydän alla oleva lattia ei lämmetä, mutta lämmitetty pöytä luovuttaa itse vastaanotettua lämpöä kaikkiin suuntiin. Vaikka infrapunalämmittimien vertaaminen aurinkoon on pikemminkin markkinointikeikka, niiden säteilyspektri on ominaisuuksiltaan samanlainen.

Lämmityslaite

Kuten missä tahansa muussa sähkölämmittimessä, infrapunassa pääosa on lämmityselementti: halogeeni, hiili, keraaminen tai putkimainen. Runko voi olla metalli, keraaminen tai yhdistetty - metalli ja muovi.

Infrapunalämmittimiä valmistetaan tyypistä riippuen heijastimilla tai lämpöpaneeleilla. Ensimmäisessä versiossa lämmityselementti on peitetty vain suojaritilällä, eikä heijastin (heijastin) ole vain parantaa infrapunasäteilyä, mutta myös lokalisoi lämmitysvyöhykkeen, toisessa - lämmityselementti suljetaan tylsällä paneeli. Tuotemerkistä ja hintaluokasta riippuen lämmittimissä on mekaaninen tai elektroninen ohjaus (ajastimella), elektroniikkaa voidaan ohjata kaukosäätimellä. Mutta jopa edullisissa malleissa on suoja ylikuumenemiselta, kosteudelta ja kaatumiselta (lattia).

Energiakustannusten minimoimiseksi termostaatit on kytketty käyttötilaa sääteleviin lämmittimiin.

Laitteiden teho alkaa 300 W: sta ja vaihtelee laajalla alueella (yksikköjä on 2 kW, ja lisää), mutta kuten konvektorien kohdalla, käsityöläisemme suosittelevat alueen peittämistä useilla pienemmillä laitteilla teho. Markkinoijat väittävät hämmästyttävän taloudellisen ja minimaalisen sähkönkulutuksen, mutta kukaan ei ole kumonnut fysiikan lakeja. Tietyn määrän lämmön tuottamiseksi laitteen on käytettävä tietty määrä energiaa, ja tässä tapauksessa ei mitään odottamatonta - 1 kW / 10 m² pinta-alaa, jos kaikki on monimutkaista eristämisen kanssa talossa, kannattaa heittää vähän ylhäältä.

Toinen asia on, että korkealaatuisessa eristetyssä huoneessa, jossa lämpöä ei pääse seinien, lattian ja katon läpi, ikkunat ja ovet suljetaan, mutta ilmanvaihto ei johdu vedosta, lämmittimet saavuttavat asetetun tilan nopeammin, ja sen ylläpitoon tarvitaan vähemmän sähköä. Ja koska toimintaperiaate on sellainen, että pintoja ei lämmitetä ilmalla, vaan säteilyllä, seurauksena on sähkö voi olla hieman pienempi kuin lämmittäessä konvektorilla tai muulla sähkölämmittimellä. Mutta jälleen kaikki on puhtaasti yksilöllistä.

Lajikkeet

Yksityisen talon infrapunalämmitys voidaan edustaa sekä kiinteillä että siirrettävillä lämmittimillä; paikallaan olevat ovat kattoon ja seinälle asennettuja, ja liikkuvat ovat lattialla seisovia, eri korkeuksia, jalkalevyistä melko korkeisiin, pitkillä sängyillä. Kannettavat mallit ovat käteviä paikalliseen lämmitykseen, ja paikallisten mallien avulla ne järjestävät pää- tai varalämmitysjärjestelmän.

Kattolämmittimillä on rajoituksia huoneen vähimmäiskorkeudelle, ja ne on asennettu tietylle etäisyydelle katosta. Ne toimivat hyvin kipsilevyn alakattojen, koristelevyjen tai muiden materiaalien kanssa. Jos katto on yksitasoinen, visuaalisen komponentin kanssa voi olla joitain vaikeuksia. Niitä käytetään useimmiten päälämmityselementteinä sekä vakituisen asunnon taloissa että kesämökeissä.

Infrapunakattolämmittimillä lämmitettäessä vaikutus on samanlainen kuin lattiajärjestelmissä - lämpötila on korkeampi kuin katon alla.

Ja aivan kuten lattialla tehtävien laskelmien yhteydessä, "seepra" voidaan havaita, kun jotkut alueet ovat lämpimämpiä ja toiset kylmempiä. Jos yksiköiden peittoalue lasketaan väärin, se tuntuu. Tämän menetelmän vastustajat väittävät, että lämmityslaitteet "paistavat pään", tämä tapahtuu voimakkaiden laitteiden kanssa, jos seisot suoraan niiden alla. Tästä ominaisuudesta huolimatta portaalimme käsityöläinen - Tuhka032, joka on käyttänyt infrapunakattolämmittimiä useita vuosia talon pääasiallisena lämmönlähteenä, on tyytyväinen valintaansa.

Todelliset infrapunalämmittimien testit talvella Siperiassa

Tuhka032 avasi tämän aiheen vuonna 2011, jolloin se oli tiukka todellisten käyttäjien arvostelujen kanssa, koska laitteet oli vasta alkamassa leviää jokapäiväisessä elämässä, siirtymällä sujuvasti autotallista, vaihtotaloista ja tavallisista esineistä käyttää.

Tuhka032

FORUMHOUSE-jäsen

Etsin infrapunan todellisten omistajien (ei teoreetikkojen) arvosteluja hyvin kauan, enkä löytänyt sitä. Etsin vain niitä, jotka ovat täysin heidän lämmin. Loppujen lopuksi päätin olla ensimmäinen suorittamassa todellisia testejä aidossa omakotitalossa. Toivon, että tästä kokemuksesta on hyötyä monille.

Alkuolosuhteet - kaksikerroksinen, itsekantavasta eristetystä langasta valmistettu omakotitalo, jonka pinta-ala on noin 120 m², viisikammioiset kaksinkertaiset ikkunat, eristetty sisäänkäyntiovi (mineraalivilla). Vaadittu 0,3-0,8 kW: n katto-infrapunalämmittimien asennus suoritettiin vaiheittain kussakin huoneessa (yhteensä 20 kappaletta) sekä termostaatit. Asennuksen kokonaisteho oli 8,3 kW, "paistettu" vain tehokkaimmalla (800 W).

Tuhka032

Minulle on erittäin mukavaa olla huoneessa, huoneiden ilma ei ole kuivaa, se on lämmin ja helppo hengittää. Uskon, että yli 0,5 kW tehokkaampien lämmittimien ottaminen 2,8 m: n ja 0,3: n korkeisiin kattoihin ei ole sen arvoista, muuten on paikallisen ylikuumenemisen tunne. Ota paremmin enemmän pienitehoisia laitteita ja jaa ne tasaisesti katon yli.

Käsityöläinen selittää valinnan yksityisen talon infrapunalämmityksen hyväksi nimenomaan laitteiden toimintaperiaatteella.

Tuhka032

Ensinnäkin laitteet lämmittävät esineitä, lattiaa, seiniä, huonekaluja, sitten kaikki tämä lämmittää ilmaa, ja jo se lämmittää kaiken, mihin ei ole mahdollista kohdistaa säteitä. Mutta sinun on ymmärrettävä, että jos talossa on voimakas syväys, se on luonnollisesti kylmempi pöydän alla.

Hän laati yhteenvetotaulukon, josta voidaan nähdä, että väitteet alhaisesta virrankulutuksesta ovat suuresti liioiteltuja, mutta kulutus on tyydyttävä. Kuten todettiin Ash032, suurin osa sähköstä käytetään kylmän talon alkulämmitykseen. Jos virtausnopeus käytännössä ei nouse lämpötilan nostamisen jälkeen useita asteita. Säästääkseen rahaa hän suosittelee yön lämpötilakynnyksen nostamista (jos yötariffia on) yleisissä tiloissa ja alentamista normaaliksi päivällä. Mutta täällä kaikki riippuu myös lämpöhäviöistä, tällainen painopiste toimii, jos ne minimoidaan, muuten huoneen lämpötilan nousu johtaa lisääntyneeseen lämmön ulosvirtaukseen.

Henkilökohtainen kokemus lämmittämisestä IR-seinäpaneeleilla

Yksi keskustelun osallistujista - Inka1, jakoi myös kokemuksensa tämäntyyppisen lämmityksen käytöstä. Hän siirtyi konvektorista seinälevyihin, kun sähkön hinta nousi merkittävästi. Mainonta lupasi kuluttaa 0,5 kW / 10 m², mikä oli erittäin houkuttelevaa, mutta todellisuudessa kulutus eroaa hieman.

Käsityöläisen mukaan tärkein haittapuoli on pidempi kylmän talon lämpenemisaika (6 tuntia 40 minuutin sijaan).

Siksi, jos haluat lähteä muutamaksi päiväksi, lämmitys älä sammuta, ja jos sukulaiset saapuvat pitkään päivään ja "purkavat termostaatit". Kun otetaan huomioon laitteiden toimintaperiaate, tämä on luonnollinen tilanne - jotta seinät alkavat antaa lämpöä, niiden on ensin lämmitettävä. Siksi säännöllinen vierailu maalaistaloon kylmänä vuodenaikana tällainen järjestelmä ei ole paras vaihtoehto. Ellet asenna etäkäyttöä ja käynnistä yksiköitä etukäteen.

Lämmittimien etuihin Inka1 viittaa pölyn ja voimakkaan lämmön puuttumiseen, "kuten venäläisestä liedestä". No, kissat tapasivat nukkua lähellä konvektoreita, ja nyt ne nukahtavat rauhallisesti missä tahansa. Tuomio.

Inka1

FORUMHOUSE-jäsen

IR-paneeleilla ja kaikilla infrapunalämmitysjärjestelmillä yleensä on kaikki oikeudet elämään.

Johtopäätös

Viisi vuotta myöhemmin, Tuhka032 sitä lämmitetään edelleen infrapunalämmittimillä, koska kaasuliitäntä on hyvin "purevaa".

Tuhka032

Se on lämmin ja mukava, mutta mistä lämpö tulee, en edes ymmärrä, ystävät tulivat tapaamaan minua jotenkin, he etsivät lämmittimiä pitkään, kunnes he osoittivat sitä, eivät löytäneet sitä. Mielipiteeni tämän lämmön mukavuudesta ei ole muuttunut - infrapunalämmitys on edelleen yhtä upeaa kuin laukaisun jälkeen (plusineen ja miinuksineen), yksikään henkilö ei ole vielä toiminnassa Kärsi.

Tuhka032 korostaa, että ihmeitä ei pitäisi odottaa, eikä näiden laitteiden käyttö tuo suuria säästöjä energialähteissä. Infrapunalämmittimet eivät kuitenkaan välttämättä ole kaikkein perinteisimmät, mutta yksi tehokkaimmista ja kaikilta osin hyväksyttävimmistä sähkölämmitysmenetelmistä, jotka toimivat onnistuneesti.

Käytätkö katto- tai seinän infrapunapaneeleja? Tue viestiä, napsauta tykkää!

Kaikki yksityiskohdat ovat kirjoittajan aihe verkkosivustollamme paljon hyödyllistä tietoa todellisilta käyttäjiltä - yhdistetyssä aiheessa infrapunalämmittimet. Jos lattialämmitys on suunniteltu, Harkitse oikean lopputuloksen valitsemista. Videossa - lauhdutuskattiloista.

Tilaa kanava, olemme valmistaneet paljon mielenkiintoisia materiaaleja. Lähetä uudelleen sosiaalisiin verkostoihisi, auta ystäviäsi pysymään lämpimänä maassa. Liity FORUMHOUSE!

Luuletko, että infrapunalämmittimet ovat todella hyviä vai onko kyseessä vain uusi markkinointihuijaus?