Pura ja vertaa kahta pulssijuotinta. Luulen, että sinäkin olisit yllättynyt

Jotenkin minun piti juottaa johdot ja huomasin valitettavasti, että puolet laitteistani olivat epäkunnossa, ja unohdin asentaa uuden piston palaneen vanhan pulssin sijasta. Päätin tehdä uuden ja ostaa juotin, uusi "impulssi" oli epäilyttävän pieni ja kompakti.

Mutta myyjä (harjoitteleva sähköasentaja) vakuutti, että se toimii täydellisesti ja on teknikoiden kysyntää. Hän selitti, että instrumentilla on alkulämmitys, ja kun painiketta painetaan, se lämpenee maksimilämpötilaan, joka on sisällä, hän ei tiedä. Minusta tuntui oudolta, päätin purkaa vanhat ja uudet, vertaa.

Vanha impulssi

Neuvostoliiton instrumentti koostui pulssimuuntajasta, jossa oli ensiö- ja toissijaiset kelat. 1,5–2 mm2 ohuesta kuparilangasta tehty pistos kiinnitettiin kuparitankojen päässä olevaan sekundäärikäämitykseen.

Juotin "käynnistettiin" mikrokytkimen kautta, virtalähteenä muuntaja ja taustavalolamppu, kärki lämmii käyttölämpötilaan 5-7 sekunnissa. Kaikki on yksinkertaista ja suoraviivaista.

Uusi laite

Puraessani uutta asiaa, odotin nähdä elektronisen täytteen, joka antoi piston nopeasti lämmetä, mutta sitä ei ollut siellä. Lämmityselementti oli keraamisen tangon muodossa.

Valmiustilan lämpötila (30 W: n tila) ilmestyi, kun jännitettä kohdistettiin lämmittimeen diodin kautta, joka katkaisi puolet jaksosta ja laski jännitettä. Ja kun mikrokytkintä painettiin, diodi oli oikosulussa (jännite kasvoi) ja lämmityselementti sammuu täydellä teholla (130 W). On käynyt ilmi, että lämmitys tapahtui vaiheittain eikä impulsiivisesti. Juotin saavutti toimintalämpötilan missä tahansa tilassa 7-8 minuutissa.

Juotosvertailu

Päätin tarkistaa ja tinata johtojen kaksi päätä, vanha selviytyi nopeasti (mikä tarkoittaa tehokkaampaa), uusi on hieman hitaampi, mutta myös normaali. En sano mitään pahaa uudesta asiasta, se on helppo ja kätevä työkalu, vain taustavalo puuttuu. Millaisia ​​juottimia käytät?

Tilaa, jaa, kuten uusi tarina pian!