Naapuri eristää kerrostalon vaahtomuovilla, jossa on rako. Toimiiko tällainen eristys?

Tällainen esimerkki. Naapuri eristää rakennuksensa hirsitalon. Puun hengittämiskyvyn säilyttämiseksi kondensaatiota ei keräänny seiniin eikä kehys mätää, se jättää rakon EPS: n ja seinien välille (EPS: n höyrynläpäisevyys on hyvin pieni). Kiinnitetään EPS puupaloihin. Ja tämän vaihtoehdon avulla eristys vähentää sen tehokkuutta jyrkästi. Seinät lämmittävät eristeen edessä olevaa ilmaa ja lämmin ilma nousee ylöspäin konvektiovirroissa - ilma kuljettaa lämmön.

Jos teit hirsitalolle lämpöpaidan tämän järjestelmän mukaisesti, pystysuorien nauhojen lisäksi jouduttiin asentamaan vaakasuorat ja melko usein - konvektiovirtausten estämiseksi. Mutta näin hänen työnsä myöhässä, ja neuvoni eivät ole enää hyödyllisiä. Luuletko, että kaikki on tehty oikein?

Hieman teoriaa:

Fysiikasta tiedämme, että mitä vähemmän tiheää materiaalia, sitä parempi se on lämmitin. Nuo. lämpö kulkee sen läpi huonommin lämmönsiirron avulla. Siksi loogisesti tehokkaimman eristeen tulisi olla ilma (tyhjiön jälkeen - ei ole lämmönsiirtoa).

Nuo. tuuletetun julkisivun (tiiliseinä, verhojulkisivu, joka on valmistettu erilaisista paneeleista) tulisi tämän logiikan mukaan olla lämpimin ilman eristystä. Tai esimerkiksi ripustamalla vaakasuora paneeli kattoon - ja sen pitäisi myös toimia. Mutta kuten tiedät käytännössä, näin ei ole.

Luonnossa on vielä kaksi lämmönsiirtotyyppiä - säteily (lähinnä infrapuna) ja konvektio (virtaukset, jotka kuljettavat lämpimiä ilmamassoja). Toisen tekijän takia ilman tyhjät tilat sallivat ilmavirtausten nousevan seinämiä pitkin tuuletettujen julkisivujen järjestelmässä - nousemaan.

Näin on säteilyn kanssa. Talon seinä tai katto säteilee infrapuna-alueella ja siirtää lämpönsä ympäröivään tilaan tai lämmittämällä läheisiä materiaaleja.

Ja mitkä ovat sitten tehokkaimmat lämmittimet? Ne, joissa kaikki kolme lämmönsiirtotyyppiä toimivat vähintään. Pikemminkin missä näiden tekijöiden yhdistelmä pienimpään lämmönsiirtoon tulee:

1. Vähintään kaikki konvektiovirrat. Parempia ovat ne, joissa ei ole suuria onteloita. Koot halkaisijaltaan enintään muutama millimetri.
2. Materiaalin minimaalinen lämmönsiirto. Mikrohuokoiset materiaalit tai yksinkertaisesti pienellä tiheydellä. Esimerkiksi (nouseva lämmönsiirto): penoizoli, polyuretaanivaahto, ekovilla, basalttivilla ja levy.
3. Ei säteilyä uudestaan ​​alueelta (huokoselta) toiselle. Se riippuu edellisestä kohdasta. Mitä alhaisempi eristeen lämmönsiirtotaso, sitä vähemmän lämpöä säteilee eristeen ulkopinnasta.

Siksi monet eivät käytä ilmanvaihtojulkisivutekniikkaa, vaan täyttävät tyhjän tilan eristöllä. Sano seinä ei hengitä. Hänen ei tarvitse hengittää. Ilmanvaihdon on hengitettävä.

***

Valokuvat on otettu avoimista lähteistä, Yandexiltä. Kuvia

Tilaa kanavalle, lisää se selaimen kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.