Haju naapurin tai maanviljelijän omaisuudesta. Ratkaisuvaihtoehdot

SNT: ssä on kaksi peltoa, joissa on tontteja, ja niiden väliin kaatoimme tien ja otimme maan tien alle vuokratuksi 50 vuodeksi. Maatalousmaa, johon on mahdollista rakentaa enintään kolmikerroksisia rakennuksia. Mutta joku yritteliäs henkilö otti tontin tätä tietä pitkin (kannaksen, kuten me kutsumme) - myös vuokralle ja rakensi sinne pienen tilan: hän kasvattaa hanhia.

Hän asettui erittäin mukavasti: tie tehtiin hänelle, hän ei investoinut siihen penniäkään. Hän ei ole SNT: n jäsen, hän ei maksa maksuja. Hänellä ei ole myöskään kustannuksia tien ylläpidosta (soraaminen kesällä ja lumen puhdistaminen talvella). Mutta tämä on hänen omallatunnollaan, kuten sanotaan. Ja kaiken tämän voisi sulkea, ellei yksi "mutta": hänen tilaltaan tulee pistävä lanta ja lanta.

Yritettiin puhua hänelle, selittää tilanne. Hän näyttää ymmärtävän kaiken, mutta hänellä on yksi argumentti: Vuokrasin tontin tämän toiminnan vuoksi, en aio lopettaa harjoittamista. Hän lupasi hävittää lannan paremmin, mutta tämä säilyi vain sanoin. Hänellä ei ole kasvipuutarhoja - kaikki jää paikalle ja haisee. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten ihmiset elävät muilla alueilla hänen vieressään.

SanPiN: t ja pilaantumisstandardit eivät koske tätä. Arviointikriteerejä ei ole. Kirjoittaako valituksia piirin poliisille? No, hän puhuu, ja mitä seuraavaksi?

SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 "Saniteettisuojavyöhykkeet ja yritysten, rakenteiden ja muiden tilojen saniteettiluokitus" vaatimukset ovat voimassa. Terveysvyöhyke näyttää olevan 50 metriä nautojen pitämiseksi enintään 50 eläimellä, ja meidän tapauksessamme viljelijä harjoittaa siipikarjan kasvua. Millainen suojavyöhyke tulisi olla?

Lain mukaan emme voi estää hänen kulkemista sivustollemme. Hän ajaa mönkijänsä peltojen yli. Ei käytä estettä keskuskäytävän poikki. Mitä voit tehdä tällaisen naapurin kanssa? Kysymys on edelleen levossa.

Pieni huliganismi hänen suuntaan ei auta - se vain vastustaa häntä. Jotkut hänen naapureistaan ​​tekivät sen kuin koulu: he kaatoivat liimaa lukon päälle. Hän ilmoitti asiasta SNT: n puheenjohtajalle ja lupasi ryhtyä vastatoimenpiteisiin, jos se toistetaan.

Mitä tehdä? Minun kantani on neuvotella, keskustella väitteillä. Selittämällä, ettei hän ole tervetullut tänne, on huono aura hänen suuntaan. )))

Minun ajatukseni ovat:

• Tarjoa liittyä SNT: hen (sanotaan, että hän tarvitsee jonain päivänä sähköä), velvoita hänet maksamaan jäsenmaksuja ja äänestämään yhtiökokouksessa eläintuotteiden hävittämiskriteerien täyttämisestä.
• Kirjoita valitukset piirihallinnolle, Rospotrebnadzorille ja syyttäjälle, jotta häntä myös painostettaisiin;
• Oikeudenkäynnin aloittaminen eri sanamuodolla: eläintuotteiden hävittäminen, mikä johtaa saastumiseen ympäristössä myrkyllisiä ja syövyttäviä kaasuja, hajuja, jotka häiritsevät normaalia asumista alueella muut ihmiset;
• Auta hanhen ulosteiden hävittämisessä: rakenna hänelle suljettu säiliö lannan varastointiin. Ja kustannusten korvaamisesta on sovittava sopimuksen mukaan - maksamalla kuukausittain (koroton) SNT: lle. Jokaiselle SNT: n jäsenelle summa on pieni, mutta se hyvitetään takaisin osittain (kohti jäsenyyttä). Osta itsellesi puhdasta ilmaa.
• Tarjoa muuttoa, vuokraa maata muualle. Ei todennäköisesti auta. Mutta missä olosuhteissa maanviljelijä tekisi sen - on mielenkiintoista kuulla.

Tiedän, että tilanteemme ei ole ainutlaatuinen. Jos jollakin oli tai on tällaisia ​​tilanteita naapureiden kanssa ja kuinka ratkaisit ongelman - kirjoita kommentteihin. Usein ulkopuolelta ajattelu auttaa ratkaisemaan näennäisesti liukenemattomat ongelmat.

***

Valokuvat on otettu avoimista lähteistä, Yandexiltä. Kuvia

Tilaa kanavalle, lisää se selaimen kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.