Esimerkkejä kustannuksista, jotka aiheutuvat yksityisen talon liittämisestä pääkaasuun. Miksi se on niin kallista ja mitä tehdä?

Artikkeli Itä-Siperiassa ei ole pääkaasua lämmitykseen. Syy, josta ei ole tapana puhua monet lukijat kirjoittivat kommenttinsa yksityiskohtiin yksityisen talon liittämisestä kaasuputkeen. Olen valinnut joitain näistä kommenteista:

Ja tämä tilanne ei ole vain Venäjällä. Äskettäin puhuin Krimissä asuvan ystävän kanssa. Hän rakensi taloa (silloin kun Krim oli ukrainalainen). Vanhassa talossa oli toimiva kaasuliitäntä. Talo purettiin - putki häiritsi. Hän sulki putken ja katkaisi sen. Mutta 10-15 metrin kaasuputken tuomiseksi uuteen taloon erikoistunut yritys pyysi myös suurta summaa: 2 tuhatta. $.

Kuten näette, maantieteellisestä sijainnista riippumatta liittymiskustannukset pääkaasuun ovat 150-200 tuhatta, vaikka putki kulkisi osan takana. hieroa. Miksi tällaiset kustannukset? Loppujen lopuksi kaasuputki ei ole teknisesti monimutkaisempi kuin vesiputki. Siellä on tietysti omat ominaisuutensa - kuten vedeneristys erityisillä yhdisteillä ja sähkökorroosiosuojaus. Mutta kustannusten pitäisi olla monta kertaa enemmän!

Voit myös ymmärtää, milloin tällainen monimutkainen työ tapahtuu - yhdistäminen korkeapaineputkeen.

Tämän arvion tärkein selitys on paineenalennusasemien tarve. Kyllä, jos se on pääputki, et voi tuoda kaasua taloon ilman tällaista infrastruktuuria. Se on rakennettava jokaisen kaupungin lähelle, johon kaasuputki tulee. Ja jos kaikki tämä on jo olemassa ja matalapaineputki kulkee kylää pitkin?

Tärkein syy tällaisiin hintoihin on suunnittelupalveluja tarjoavien yritysten monopoli ja liitäntä pääkaasuun, luemme esimerkin:

Työn hinta poikkeaa hinnastoista useita kertoja tai jopa suuruusluokan. Kilpailun puute kapitalismin alla sosiaalisella alalla on erittäin huono asia. Neuvostoliiton aikoina oli normeja, ja kukin organisaatio osallistui suunnitteluun. Kaikki oli ilman tällaisia ​​super voittoja.

Jos joku yksityisliike näkee, että se voi ilmoittaa kustannuksista - niin se tapahtuu. Vaikka numerot olisivatkin perusteettomia. Ja mitä harvemmin palvelua tarjotaan markkinoilla, sitä enemmän he sijoittavat palveluidensa voittoon.

Tämä kysymys selvennettiin. Mitä tekemistä siellä on? Kukaan ei peruuttanut valinnanvapautta. On selvää, että kylässä 200-300 tuhatta hieroa. ja enemmän ongelman löytämiseksi, eikä heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin lämmittää puulla tai kivihiilellä. Jos rakennat taloa paikkaan, josta kaasu kulkee, sisällytä liittymiskustannukset talon arvioon.

Voit rakentaa pienen runkorakennuksen ja lämmittää sen sähköllä. On erityisen hyödyllistä tehdä tämä Irkutskin alueella (maan alhaisimmat sähköhinnat).

Jotkut yritykset suosittelevat vaihtoehtoja pääkaasulle: haudata kaasusäiliö ja tuoda kaasu kaasualuksiin. Hankintahintaan se tulee olemaan 500 tuhatta, mutta toisaalta et ole riippuvainen kiinteistä energialähteistä (hiili, pelletit, polttopuut). Mutta he eivät sano, että lämmityskustannukset tuontikaasulla kaasusäiliöstä ovat jopa kalliimpia kuin hiili. Ja sinun on täytettävä polttoainesäiliö kerrallaan. Sinun on asetettava ainakin 50 tuhatta hieroa. huoltoasemalle. On parempi vaihtoehto:

Nykyään on ilmestynyt hyvä vaihtoehto kaikentyyppisille lämmityksille - nämä ovat lämpöpumppuja. Lievässä ilmastossa pakkasilla jopa -15gr. järjestelmä tekee Ilma-ilma tai ilma-vesi. Siperiaa varten - maalämpö "Maaperä-vesi" tai "vesi-vesi". Kirjoitin siitä tässä

Näillä järjestelmillä on samat kustannukset kuin liittymisellä pääkaasuputkeen: alkaen 200 tuhatta (ilma-ilma). Kaivojen geoterminen järjestelmä - alkaen 400 tuhatta Lämmityskustannukset ovat kuitenkin verrattavissa pääkaasun kustannuksiin (alla on esimerkkejä).

Lopuksi haluaisin vaatia sosiaalista vastuuta henkilöistä, joista maan sosiaalisen infrastruktuurin kehitys riippuu. Ulkopolitiikka suhteiden luomisessa naapurimaihin toimittamalla kaasutoimituksia alueilleen on epäilemättä hyvä. Kansojen ystävyys, jota tukee molemminpuolinen hyöty. Mutta sinun on myös ajateltava omia asukkaita. Tarvitsemme jonkinlaista ohjelmaa pääkaasun yhteyden tukemiseksi. Ainakin nuorille perheille tai eläkeikää saaville.

Tai toinen vaihtoehto. Jos näissä palveluissa ei ole reilua kilpailua putkiliitännästä, ota tilanne hallintaan, anna kaikki yhdelle kädelle selkeällä hinnoittelulla. Kuinka hallitset tätä (ainakin niin julista) lämmön ja sähkön hinnoissa? Ja jotta kaikki näkisivät kaiken hinnoittelun avoimuuden. Ja ilman supervoittoja, koska se on sosiaalista. Muuten käy ilmi: meillä on kaikki maassamme, mutta itse myymme sitä puutteelliseen hintaan. Tässä on idealistinen viesti ...

Joillakin alueilla hallitus ajattelee edelleen ihmisiä. Tässä on tuore esimerkki Krimistä:

Nuo. nyt Krimillä on mahdollista liittää yksityinen talo pääkaasuun noin 100 tuhannella määrällä. hieroa. Talon rakentamisen kustannukset eivät enää ole niin suuria.

Tärkeintä on, että muilla alueilla liittovaltion tai aluehallinnot alkavat liikkua tähän suuntaan ...

***

Valokuvat on otettu avoimista lähteistä, Yandexiltä. Kuvia

Tilaa kanavalle, lisää se selaimen kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.