He yhdistivät olohuoneen parvekkeella - remontti tuli synkkä, ei mukava eikä käytännöllinen. Kuva oli / on nyt
Perhe omistaa huoneiston vanhassa rakennuksessa. Monta vuotta myöhemmin he päättivät päivittää remontin ja yhdistää olohuoneen parvekkeella. Ennen uudistamista näiden huoneiden välissä oli ikkuna, jossa oli ovi. Ikkunan alla oli patteri, jonka sijaintia päätettiin myös muuttaa.
Tämä oli tyypillinen ulkoasu ennen remontin aloittamista:
Parannuksen ja olohuoneen väliseinä poistettiin kunnostustöiden aikana kokonaan. Laaja kaareva käytävä on jäljellä. Akku katkaistiin ja vietiin parvekkeen ikkunoiden alle. He eivät muuttaneet niitä, muovisia kaksinkertaisia ikkunoita on jo pitkään ollut.
Sisustus tehtiin hyvin yksinkertaiseksi ja minimalistiseksi. Seinät peitettiin yksinkertaisesti valkoisella maalilla. Lattialle asetettiin kevyt laminaatti, ja parvekkeella lattian väri on erilainen.
Nyt suuntaus on minimalismia ja vaaleita sävyjä, joten tällainen yksinkertainen sisustus on erittäin merkityksellinen. Mutta virtaus oli selvästi liian älykäs - paitsi monitasoinen myös mustalla kiiltävällä insertillä.
Samaa seinää vasten on suuri sohva. Pehmustettua sohvaa vastapäätä on seinä, joka on peitetty valokuvataustakuvalla, jossa on painatus sumuista metsää. Muuten - painatus on muodikasta, mutta kuinka tärkeitä tällaiset tapetit ovat olohuoneessa?
Etuovi on myös musta, ilmeisesti kattoon asti. Remontin puhtaudesta ja tuoreudesta huolimatta siinä on monia omituisuuksia.
Ensimmäinen hämmentävä asia on, miksi olohuoneeseen oli kiinnitettävä parveke, jos se pysyi täysin hyödyttömänä?
Eikö olisi parempi jättää osio ja tehdä sinne normaali toimisto tai mukava oleskelutila? Nyt siellä ei ole mitään ja paikka näyttää edelleen "irrotettuna" olohuoneesta.
Toinen väärinkäsitys on katto. Valkoisten seinien taustalla se näyttää erittäin raskaalta, visuaalisesti "syö" korkeuden ja vain "murskata". Mutta ehkä tämä on subjektiivinen käsitykseni.
Toinen outo ratkaisu on tumma sokkeli huoneen kehällä. On selvää, että he halusivat yhdistää sen kattoon ja mustaan oveen, mutta se ei näytä kovin hyvältä vaalean laminaatin taustalla.
Se on katto ja tumma taustakuva, jotka tekevät huoneesta synkän. Lisäksi on selvää, että huoneisto on toisessa kerroksessa, sen takana on paljon vehreyttä, joten auringonvaloa on vähän.
Kuvassa on viiniä, jonka laminaatin liitoksen kynnys on kiinnitetty jotenkin. Ehkä pieniä teoksia ei yksinkertaisesti ole vielä saatu valmiiksi Lähde: vk.com/apartme.
Mutta kun tarkastelemme tätä kaikkea, tulee ajatus, että peruskorjaus on epäonnistunut sisätilojen suhteen ja täysin epäkäytännöllinen uudelleenrakentamisen kannalta. Mutta on selvää, että kaikki merkitsimet ovat erilaiset maulla ja värillä. jos omistajat ovat onnellisia, se on hyvä. Minulle suurin osa tämän huoneen päätöksistä on edelleen käsittämättömiä.
❓❓❓ Entä tällainen korjaus? Mikä on mielestäsi väärin vai onko kaikki kunnossa täällä?