Säätiö: Levy vs. nauha! 9 syytä
Rakennusmestareiden välillä on ikuinen kiista: mikä säätiö on luotettavampi ja taloudellisesti kannattavampi - laatta tai teippi? Olen kaikki käsissä monoliittisen laatan puolesta. Ja minulla on tähän 9 syytä. Kerron sinulle niistä.
1. Laatan perustus on paksu monoliittinen raudoitettu betonilaatta mihin maaperään se asennetaan. Ja tämä on iso plus. Ei tarvitse tuhlata aikaa ja rahaa hydrogeologisiin tutkimuksiin, mikä säästää huomattavasti budjettia.
2. Levyn säätiö kestää lujasti kaikki maaliikkeet ja sääilmiöt, hän ei pelkää pakkasta, lämpöä, sadetta, tuulta. Laatta on pakkasenkestävä materiaali. Jopa ankarimmalla pakkasella maa lieden alla pysyy lämpimänä. Ja laatan alla oleva savimaaperä ei nouse.
3. Levyn perusta käytännössä vapauttaa sinut valmistelevista maansiirtomenettelyistä. Sinun ei tarvitse kaivaa syviä reikiä, koska laatta asetetaan maan päälle. Sinun tarvitsee vain luoda hiekkatyyny.
Levyn perustan osalta nauhan perustukseen kuuluu myös hiekkatyynyn tai kalliimman materiaalin - paisutetun saven - luominen. Hiekkatyynyn järjestämiskustannukset vaaditaan molemmissa versioissa.
4. Nauhan perusta vaatii terästankojen käyttöä. Ne ovat hankalia ja vaikea kuljettaa, eikä niiden kanssa ole helppo työskennellä, toisin kuin komposiittivahvikkeet. Monoliittista laattaa varten yhdistelmävahviste on täydellinen vahvike.. Se on halpaa, sitä on paljon helpompi kuljettaa ja sen kanssa on helpompaa työskennellä. Komposiittiteräs on luotettava ja kustannustehokas rakentamisessa.
5. Laatta toimii paitsi perustana myös muodostaa välittömästi aluslattian rakennukseen. Sinun ei tarvitse käyttää rahaa ja aikaa lattian järjestelyyn. Nauhan perusta edellyttää välttämättä ylimääräisen lattian luomista.
6. Monoliittinen laattasäätiö on myös hyvä, koska estää kapillaarien kosteuden pääsyn taloon. Tämän ansiosta lattia ja koko huone pysyvät kuivina.
7. Laatalla on suuri kantavuus. Levyt perustuksen kestävät kuormat ovat 10 kertaa suurempiakuin ne, jotka kestävät samanlaisen nauhan. Levyn perustukset eivät vaadi perustukseen vaikuttavia kuormituslaskelmia. Näiden laskelmien puuttuminen vähentää merkittävästi työn kokonaiskustannuksia.
Laattojen perustuksia varten on kehitetty standardit, jotka heijastavat mahdollista kuormitusta. Ainoa huomioitava asia on suunnitellun rakennuksen paino.
Normien mukaan laatta on 200 mm paksu. pystyy pitämään painoa 1 000 tonnia. 1-2-kerroksisten, viimeisteltyjen, huonekalujen ja asukkaiden keskimääräinen paino on alle 500 tonnia. Voit siis periaatteessa hylätä laskelmat, koska mahdollinen kuorma on kaksi kertaa todellinen.
8. Laatan perustuksen järjestely, tiivistys ja vahvistus jopa ei-ammattilaiset pystyvät käsittelemään. Tämä vähentää asiantuntijoiden työn kustannuksia.
9. Levyn säätiö kestävä ja kulutusta kestävä. Sitä ei tarvitse huoltaa ja korjata säännöllisesti. Sitä on käytetty erinomaisesti monien vuosien ajan.
Nauhan ja laatan perustuksen varustamiseen tarvittava aika on suunnilleen sama. Monet ihmiset pitävät laatan perustuksia kalliimpina. Mutta ihmiset eivät ota huomioon karkean lattian järjestämisen kustannuksia nauhalla. Ja tämä summa tosiasiallisesti tasaa kokonaiskustannukset.
Minulle liesi on luotettava, kestävä ja kannattava! Mitä sanot?