Ilma-vesilämpöpumppu ja kädet - osa kaksi

Omakustannushintaan lämpöpumpun, lämmityskustannukset

Tarvittaessa vaihtoehtona sinisen polttoaine voi olla paitsi kiinteän polttoaineen kattilan varaajan, mutta myös lämpöpumppu. Haluatko säästää kaasutoimitusten? Forumhouse tarjoaa historian käyttäjälle lempinimen batt87, joka lämmittää kotitekoinen talo lämpöpumppu, sen sijaan että ruumaan kaasua.

Asennuskustannukset ovat riippumattomia järjestelmän lämpöpumpulla on 3,5 kW

T. e. maksaa sisälämmönvaihtimen ilman split, noin 10-15 metriä. s. riippuen siitä kuinka paljon valtaa haluat poistaa oman lämmönvaihtimen.

Ulkoinen virtalähde split 24K BTU löytyy 10 m. S, Universal maksutta jakaa maksaa 3 t. P, tuloksena 15 + 10 + 3 = 28 m. S Voit kerätä lämpöpumpun ilma / vesi 9 kW / h lämpöä, joka kuluttaa 2,5-3 kW / h.

Mutta nämä tiedot lämmittää, kun ulkoilman lämpötila +5 ° C ja yli, jos lämpötila on alhaisempi, ja kulutuksen ero ja lämmöntuotanto on pienempi, joten on tarpeen odottaa, että pakastuksen aikana -5 ° C: järjestelmä toimii kertoimella 1,5-2, t. E. 2,5 kW vaatisi verkosta, antaa 3,5-5 kW lämpöä.

Ulkoinen virtalähde split 48K BTU löytyy 20 m. S, Universal maksutta jakaa maksaa 3 t. P, tuloksena 15 + 20 + 3 = 38 m. S voidaan kerätä ilma lämpöpumppu 18 kW / h lämmön, mikä kuluttaa 5-6 kW / h.

Mutta nämä tiedot lämmittää, kun ulkoilman lämpötila +5 ° C ja yli, jos lämpötila on alhaisempi, ja kulutuksen ero ja lämmöntuotannon on vähemmän tarvetta luottaa tähän, että alle nollan lämpötiloissa -5 ° C: järjestelmä toimii kertoimella 1,5-2, t. E. 5 kW vaatia verkko antaa 7,5-10 kW lämpöä.

Vielä paljon rahaa vietin putkiston lämpöpumput ja yhteys olemassa olevaan lämmitysjärjestelmään. Mutta nämä kustannukset ovat hyvin erilaisia ​​riippuen monimutkaisuudesta ja viileys kattilan. Esimerkiksi, yksi tappi hihat 1 "maksaa noin 900 ruplaa.

Muuten, ei ole vaikea muuttaa ja ulkoyksikön ilmaa vettä hyvin, Krasnodar ympäri vuoden hyvin veteen 15 ° C °. Kerroin muuntaa sähköä lämmöksi olevan koko vuoden vakaana, noin 4-5 m. E. vaativat 2,5 kW, saamme 12 kW lämpöä, mutta on kulutusta pumpun, joka pumppaa vettä kaivosta ja tarvitsi vettä hyvin valua jonnekin, voi olla toisen kaivon tai joesta / järvestä. Mutta saamieni laskelmien minun tapauksessani se ei ole kovin kannattavaa, t. To. Pilot pumppu vaikuttaa omalta noin 2-3 kW lämpöä ja jos se antaa 4 kW En vain ole huomannut.

Näin ollen, lämpöpumppu vesi / vesi on seuraava ja 15 kW / h lämpökapasiteetti.

Miksi se ole järkevää toteuttaa kaasun

Palataan Gazan seuraavia yksinkertaisia ​​laskutoimituksia, jotka osoittavat, että kaasuputki ei ole kannattavaa minulle, jopa normaali hinta kaasu- putkia.

Pääasiallisia käyttäjiä sähköä talossa, se on kattila ja lämmitysjärjestelmä.

höyrykattila

Kuluttaa on keskimäärin 7 kW päivässä (minä, vaimoni ja lapseni 2 vuotta): 7 kW × 30 päivää × 12 kuukautta x 5,38 ruplaa = 13600 ruplaa... Jos käytät minun uusi lämpöpumput lämpimän huhtikuusta marraskuuhun, minun täytyy pelastaa vähintään 50% sähköstä kuukausina, se kääntyy pois 7300 ruplaa.

lämmitys

Laskelmieni mukaan, uusi pumppu, vietän kuumennettaessa 5900 ruplaa. kuukaudessa, eikä 9500 ruplaa., jossa on liikkumavaraa laskelmien seurauksena, toivon, on edullisempaa.

5900 ruplaa. X 4 kuukautta. = 23600 ruplaa.

TOTAL: 23600 + 7300 = 30900 ruplaa.

Kaasu Haluan viettää

höyrykattila

7 päivä kW x 30 x 12 x 0,64 x kuukautta 1,1 = 1800 ruplaa.

lämmitys

2282 kW x 4 kuukausi. X 1,1 = 10000 ruplaa.

GAZ on edelleen tarpeen lisätä ylläpitoon 3000 ruplaa.

YHTEENSÄ: 10000 + 1800 + 3000 = 14800 ruplaa.

Jos suunniteltu kustannukset kaasu- 280000 tonnia. P. laittaa pankkiin 6%, saamme 17000 ruplaa. vuodessa.

tuki historia, Place Like!

historiaa.

Enemmän tarinoita ensimmäinen henkilö - että koskeva osio.

Seuraa kanava. Jaamme julkaisu sosiaalisten verkostojen, se on hyödyllistä monien kotimaisten mestareita. Join käsityöläiset Forumhouse!

Ja miten luulette on järkevää pitää kaasua tai parempi laittaa rahaa pankkiin?